Weitere Verfahren
Schröpfen: Erstattung und Studienlage
Therapierichtung: Weitere Verfahren · Stichtag: 29.09.2026
Auf einen Blick
Das Register führt zu diesem Verfahren 2 belegte Erstattungsstände.
Am 29.09.2026 gilt:
- Barmer (Programm für eine bestimmte Gruppe)mit Bedingungen
- IKK BB (Satzungsleistung)mit Bedingungen
Zur Studienlage führt das Register 18 Evidenzsteckbriefe. Sie sagen, wie gut etwas untersucht ist, und nicht, wer es zahlt.
Ältester Beleg auf dieser Seite erhoben am 30.08.2026.
- Beschreibung
- nicht erhoben
- Themen
- Osteopathie, Ayurveda, Neuraltherapie, Schröpfen
Erstattung
| Kostenträger | Stand | Bedingung | gültig ab | gültig bis | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| Barmer (Programm für eine bestimmte Gruppe) | mit Bedingungen | Die BARMER ermöglicht Ihnen gemeinsam mit der Fachklinik für Naturheilkunde und Traditionelle Chinesische Medizin der Kliniken Essen-Mitte eine gezielte Behandlung Ihrer Migräne oder chronischen Kopfschmerzen. Voraussetzung ist, dass Ihre Beschwerden seit mehr als sechs Monaten bestehen, regelmäßig auftreten und bisherige Behandlungen, etwa durch Schmerzmittel, nicht den gewünschten Erfolg gebracht haben. Volle Kostenübernahme: Die BARMER übernimmt 100 % der Kosten für Ihre Behandlung von chronischen Kopfschmerzen oder Migräne in den Kliniken Essen‑Mitte. Zum Einsatz kommen naturheilkundliche Verfahren wie Akupunktur, die Schröpfkopftherapie sowie verschiedene Schmerztherapien. Die Fachklinik ergänzt diese Verfahren durch Methoden der Stressmedizin wie die Ordnungstherapie (Mind Body Medizin) oder Stressbewältigung. | 06.09.2026 | bis auf Weiteres | erhoben am 06.09.2026 von Hand geprüft |
| IKK BB (Satzungsleistung) | mit Bedingungen | Das IKK BB-Naturheilkonto orientiert sich am Hufeland-Verzeichnis (PDF) der besonderen Therapierichtungen der Hufelandgesellschaft e. V.. Beispiele für zuschussfähige Leistungen laut Hufelandverzeichnis: Hydrotherapie Lichttherapie Schröpfen Phytotherapie Aromatherapie Ausgenommen sind Leistungen, die innerhalb der vertragsärztlichen Versorgung auf KV-Karte abgerechnet werden oder die durch Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses als Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung ausgeschlossen sind. Osteopathie und weitere spezielle Naturheilverfahren sind gesondert geregelt. … Die IKK BB erstattet IKK-Versicherten im Rahmen des IKK BB-Naturheilkontos 80 Prozent des Rechnungsbetrages, maximal 150 Euro pro Jahr, bei Mitgliedern mit mitversicherten Familienangehörigen bis maximal 300 Euro pro Jahr für frei wählbare ambulante Naturheiltherapien … Zur Erstattung der Kosten im Rahmen des IKK BB-Naturheilkontos legen Sie der IKK BB eine spezifizierte Originalrechnung vor. … Voraussetzung für eine Übernahme der Kosten durch das IKK BB-Naturheilkonto ist, dass die Behandlung qualitätsgesichert von qualifizierten Leistungserbringern durchgeführt wird. | 30.08.2026 | bis auf Weiteres | erhoben am 30.08.2026 von Hand geprüft |
Evidenz
Indikation: Adipositas, Schröpfen kombiniert mit Verfahren der traditionellen chinesischen Medizin und konventioneller Therapie
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | 21 randomisierte kontrollierte Studien; die Zahl der Teilnehmenden nennt die Zusammenfassung der Übersicht nicht. Die Versuchsgruppen erhielten Schröpfen kombiniert mit traditioneller chinesischer Medizin und konventioneller Therapie, die Kontrollgruppen keine Behandlung, konventionelle Therapie oder Verfahren der chinesischen Medizin allein. Die Analyse zeigte Verbesserungen bei Körpergewicht, Body-Mass-Index, Hüftumfang und Taillenumfang, aber keine klinisch bedeutsamen Änderungen des Taille-Hüft-Verhältnisses und des Körperfettanteils, beide mit sehr niedriger Sicherheit der Evidenz. Unerwünschte Ereignisse wurden nicht berichtet. Die Autorinnen und Autoren schliessen, ihre Ergebnisse zeigten insgesamt, dass die Schröpftherapie zur Behandlung der Adipositas hinsichtlich Körpergewicht, Body-Mass-Index, Hüft- und Taillenumfang eingesetzt werden könne und eine sichere Intervention sei; wegen der unsicheren Qualität der eingeschlossenen Studien seien die Schlussfolgerungen in der klinischen Praxis jedoch mit Vorsicht zu interpretieren. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Akne vulgaris, blutiges Schröpfen (wet cupping) als eine von mehreren komplementären Therapien
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | Die Cochrane-Übersicht zu komplementären Therapien bei Akne vulgaris schloss 35 Studien mit insgesamt 3227 Teilnehmenden ein; die Kategorien umfassten pflanzliche Arzneimittel, Akupunktur, Schröpftherapie, Ernährung, gereinigtes Bienengift und Teebaumöl. In ihrer Schlussfolgerung halten die Autorinnen und Autoren fest, es gebe aus einzelnen Studien Evidenz niedriger Qualität dafür, dass eine Ernährung mit niedriger glykämischer Last, Teebaumöl und Bienengift die Gesamtzahl der Hautläsionen verringern könnten; aus der vorliegenden Übersicht fehle jedoch Evidenz, die den Einsatz anderer komplementärer Verfahren wie pflanzlicher Arzneimittel, Akupunktur oder der blutigen Schröpftherapie zur Behandlung dieser Erkrankung stützen würde. Bei pflanzlichen Arzneimitteln bestehe ein Potenzial für unerwünschte Wirkungen; künftige Studien müssten die Sicherheit aller dieser Verfahren prüfen. Methodische und Berichtsmängel der eingeschlossenen Studien hätten jede Evidenz geschwächt; künftige Studien sollten ein niedriges Verzerrungsrisiko sicherstellen und die geltenden Berichtsstandards erfüllen. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
erhoben am 14.09.2026
Indikation: Arterielle Hypertonie bei Erwachsenen, blutiges Schröpfen allein oder zusätzlich zu Antihypertensiva oder Akupunktur
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | Sieben randomisierte Studien, die meisten nicht von hoher methodischer Qualität; die Zahl der Teilnehmenden nennt die Zusammenfassung der Übersicht nicht. Einige kleine Studien hätten nahegelegt, dass blutiges Schröpfen allein gegenüber blutdrucksenkenden Medikamenten den Blutdruck und die Beschwerden nach dem Syndrommuster der traditionellen chinesischen Medizin signifikant senkte. Nach der gegenwärtigen Evidenz könnten jedoch keine festen Schlussfolgerungen gezogen und keine klinischen Empfehlungen gegeben werden; die eingeschlossenen Forschungsvorhaben bedürften der Bestätigung. Die Studien deuteten darauf hin, dass blutiges Schröpfen eine sichere Therapie sei. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Chronische muskuloskelettale Schmerzen
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | Systematische Übersicht mit Metaanalyse randomisierter Studien, Suche bis zum 20. Dezember 2024; die Zusammenfassung der Übersicht nennt die Zahl der eingeschlossenen Studien nicht. Die Autorinnen und Autoren berichten eine signifikante Verringerung der Schmerzstärke durch Schröpfen (standardisierte Mittelwertdifferenz -1,17; moderate Qualität; I² 94 Prozent), aber keine Verbesserung der funktionellen Einschränkung und der psychischen Gesundheit. Sie schließen, Schröpfen könne Schmerzen unmittelbar lindern, Funktion und psychische Gesundheit aber nicht signifikant verbessern. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Chronische Urtikaria, trockenes oder blutiges Schröpfen allein oder zusätzlich zu Antihistaminika oder Akupunktur
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | 13 Vergleiche aus 12 randomisierten kontrollierten Studien mit 842 Teilnehmenden. Zwischen blutigem Schröpfen und Medikamenten fand sich kein signifikanter Unterschied in der Gesamtansprechrate (relatives Risiko 1,10; 95-Prozent-Intervall 0,97 bis 1,25) und in der Rückfallrate; Schröpfen zusätzlich zu Antihistaminika war wirksamer als Antihistaminika allein (höhere Gesamtansprechrate, relatives Risiko 1,18; niedrigere Rückfallrate, relatives Risiko 0,52), und Schröpfen zusätzlich zu Akupunktur wirksamer als Akupunktur allein (relatives Risiko 1,25). Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse wurden nicht berichtet. Die Autorinnen und Autoren schliessen, blutiges Schröpfen könne so wirksam sein wie eine Behandlung mit Antihistaminika; als Zusatz zu Antihistaminika oder Akupunktur könne Schröpfen deren Wirksamkeit erhöhen. Wegen der schlechten Qualität der geprüften Studien seien die Ergebnisse mit Vorsicht zu interpretieren und mit Bedacht in die klinische Praxis zu übertragen. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Fibromyalgie bei Erwachsenen, Schröpfen
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | Zwei Artikel mit insgesamt 155 Teilnehmenden, ausgewertet mit beschreibender Statistik und erzählender Synthese. Es fanden sich grosse Effektstärken für die Schmerzstärke, mittlere für die Lebensqualität und geringe für die Krankheitslast und für Schlafstörungen; die Sicherheit der Evidenz sei für die meisten Endpunkte niedrig, ausser für Schlafstörungen. Die Autorinnen und Autoren schliessen, es bestehe eine Diskrepanz in der Wirksamkeit der Schröpftherapie für die Verbesserung von Schmerzstärke, Lebensqualität, Schlafstörungen und Krankheitslast bei Menschen mit Fibromyalgie; künftige hochwertige randomisierte klinische Studien seien erforderlich. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Gesundheits- und Leistungsendpunkte bei Amateur- und Profisportlerinnen und -sportlern, Schröpfen
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | Elf Studien mit 498 Teilnehmenden aus China, den USA, Griechenland, Iran und den Vereinigten Arabischen Emiraten, darunter Fussball-, Football- und Handballspielende, Schwimmende, Turnende und Leichtathletinnen und -athleten. Schröpfen wurde ein- bis zwanzigmal angewandt, täglich oder wöchentlich, allein oder etwa mit Akupunktur kombiniert; die Endpunkte reichten von Symptomstärke über Erholungs- und Funktionsmasse bis zu Serummarkern. Schröpfen wurde, meist im Vergleich zu unbehandelten Kontrollgruppen, als günstig für die Wahrnehmung von Schmerz und Beeinträchtigung, für die Beweglichkeit und für die Senkung der Kreatinkinase berichtet; die Mehrzahl der Studien hatte ein unklares oder hohes Verzerrungsrisiko, und keine berichtete über die Sicherheit. Die Autorinnen und Autoren schliessen, es könne keine ausdrückliche Empfehlung für oder gegen den Einsatz von Schröpfen bei Sportlerinnen und Sportlern gegeben werden; für ein abschliessendes Urteil über Wirksamkeit und Sicherheit seien mehr Studien nötig. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Gonarthrose (Kniearthrose), trockenes oder blutiges Schröpfen zusätzlich zur westlichen Medizin
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | Fünf randomisierte kontrollierte Studien mit 535 Teilnehmenden; alle eingeschlossenen Studien wurden als mit hohem Verzerrungsrisiko eingestuft. Trockenes Schröpfen zusätzlich zur westlichen Medizin senkte die Schmerzwerte stärker als die westliche Medizin allein (mittlere Differenz -1,79; 95-Prozent-Intervall -2,40 bis -1,18) und verbesserte die WOMAC-Bereiche Schmerz, Steifigkeit und körperliche Funktion; für blutiges Schröpfen zusätzlich zur westlichen Medizin ergab eine Metaanalyse von vier Studien einen Vorteil im Lequesne-Index (mittlere Differenz -3,44). Die Autorinnen und Autoren schliessen, es gebe schwache Evidenz für die Hypothese, dass die Schröpftherapie bei Patientinnen und Patienten mit Kniearthrose günstige Wirkungen auf die Verringerung der Schmerzstärke und die Verbesserung der körperlichen Funktion habe. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Herpes zoster (Gürtelrose), blutiges Schröpfen nach Hautstich (pricking-and-cupping bloodletting) im Vergleich zur konventionellen westlichen Medizin
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | 31 Studien mit 2443 Patientinnen und Patienten. In der gepoolten Analyse ergab das blutige Schröpfen nach Hautstich gegenüber der konventionellen westlichen Medizin bessere Ergebnisse bei den Schmerzwerten der visuellen Analogskala (standardisierte Mittelwertdifferenz -1,59; 95-Prozent-Intervall -2,13 bis -1,05), bei der Gesamtansprechrate (relatives Risiko 1,12), bei der Zeit bis zum Sistieren der Bläschen, bis zur Krustenbildung und bis zur Schmerzlinderung sowie bei der Häufigkeit einer postherpetischen Neuralgie (relatives Risiko 0,14; 95-Prozent-Intervall 0,07 bis 0,27). Die Autorinnen und Autoren schliessen, das Verfahren zeige einen relativen Nutzen bei der Verkürzung der Zeit bis zur Schmerzlinderung, der Beschleunigung der Abheilung der Hautläsionen und der Verringerung der Häufigkeit einer postherpetischen Neuralgie; angesichts der nach GRADE sehr niedrigen Sicherheit der Evidenz sei die klinische Interpretation jedoch vorsichtig vorzunehmen, und strenge, grosse, multizentrische randomisierte kontrollierte Studien seien dringend nötig, um die Wirksamkeit zu bestätigen. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Kreuzschmerz (ohne rein akuten), verglichen mit Medikation oder üblicher Versorgung
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | Die Metaanalyse wertet elf Studien mit 921 Teilnehmenden aus; fünf davon stuft sie als mit geringem Verzerrungsrisiko ein, sechs als von annehmbarer Qualität. Für das Ende der Behandlungsphase nach zwei bis acht Wochen berichtet sie eine statistisch signifikante Schmerzlinderung auf hoher Evidenzstufe. NACH der Behandlung fand sie keine fortdauernde Schmerzlinderung, weder nach einem Monat noch nach drei bis sechs Monaten. Für den chronischen und den nicht-spezifischen chronischen Kreuzschmerz fand sie auf mittlerer bis niedriger Evidenzstufe KEINE Linderung. Trockenes Schröpfen zeigte keinen, blutiges Schröpfen einen Effekt; einen Zusammenhang zwischen Schröpfart und Schmerzlinderung belegte sie aber nicht. Gegenüber Medikation und üblicher Versorgung berichtet sie eine signifikante Schmerzlinderung; Belege mittlerer Qualität legten nahe, dass sich die Beeinträchtigung nach ein bis sechs Monaten besserte, unmittelbar am Ende der Behandlung wurde dagegen kein Effekt beobachtet. Die Heterogenität der Studien nennt sie hoch. Der Schluss der Autorinnen und Autoren: Belege hoher bis mittlerer Qualität deuteten darauf hin, dass Schröpfen Schmerz und Beeinträchtigung signifikant verbessere; die Wirksamkeit hänge von Behandlungsdauer, Schröpfart, Behandlungsort und Art des Kreuzschmerzes ab; gegenüber Medikation und üblicher Versorgung habe Schröpfen eine überlegene und anhaltende Schmerzlinderung gezeigt; die erhebliche Heterogenität der Studien wecke jedoch Zweifel an der Gewissheit dieser Befunde; künftige Studien sollten ein standardisiertes Vorgehen mit festgelegten Sitzungen, Häufigkeit, Schröpfart und Behandlungsort verwenden, die tatsächliche Wirkung mit objektiven Schmerzmessungen bestätigen und mindestens sechs bis zwölf Monate nachbeobachten. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Metabolisches Syndrom, Schröpfen als komplementäre Therapie
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | Fünf Studien mit 489 Patientinnen und Patienten; es wurden einige Verzerrungsrisiken festgestellt. Die Metaanalyse ergab zwischen Schröpfgruppe und Kontrollgruppen statistisch signifikante Unterschiede beim Taillenumfang (mittlere Differenz -6,07; 95-Prozent-Intervall -8,44 bis -3,71), beim Körpergewicht (-2,46) und beim Body-Mass-Index (-1,26), nicht aber beim Körperfettanteil und beim Blutdruck; das LDL-Cholesterin war unter Schröpfen signifikant niedriger, Gesamtcholesterin, Triglyceride, HDL-Cholesterin, Nüchternblutzucker und hochsensitives CRP unterschieden sich nicht. Drei Studien berichteten keine unerwünschten Ereignisse. Die Autorinnen und Autoren schliessen, trotz einiger Verzerrungsrisiken und niedriger bis erheblicher Heterogenität der eingeschlossenen Studien könne die Schröpftherapie als sichere und wirksame komplementäre Intervention zur Senkung von Taillenumfang, Körpergewicht, Body-Mass-Index und LDL-Cholesterin bei metabolischem Syndrom angesehen werden; künftig seien gut geplante, hochwertige, methodisch strenge und langfristige randomisierte Studien nötig, um Wirksamkeit und Sicherheit zu beurteilen. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Muskuloskelettale Beschwerden bei Erwachsenen, trockenes Schröpfen im Vergleich zu Placebo-Schröpfen
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | Fünf Studien mit 281 Teilnehmenden, vier davon mit insgesamt hohem Verzerrungsrisiko; Schmerzskalen wurden auf eine Skala von 0 bis 100 umgerechnet, ein bedeutsamer Unterschied lag bei 15 Punkten. Es fand sich Evidenz sehr niedriger Sicherheit, dass trockenes Schröpfen gegenüber Placebo-Schröpfen kurzfristig (mittlere Differenz -9,9; 95-Prozent-Intervall -30,5 bis 10,7; vier Studien, 243 Teilnehmende) und langfristig (mittlere Differenz -2,2; eine Studie, 52 Teilnehmende) von geringfügig schädlich bis bedeutsam nützlich reichte, und Evidenz sehr niedriger Sicherheit, dass trockenes Schröpfen mittelfristig wirksam war (mittlere Differenz -17,2; 95-Prozent-Intervall -33,0 bis -1,4; eine Studie), wobei der Effekt klinisch bedeutsam sein könnte. Die Autorinnen und Autoren schliessen, die Wirkungen von trockenem Schröpfen auf Schmerzen seien zu allen Zeitpunkten sehr unsicher; Behandlungsalternativen mit Evidenz höherer Sicherheit für ihre Wirksamkeit sollten vor dem Schröpfen versucht werden. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Nackenschmerzen, Schröpfen allein oder zusätzlich zu einer Kontrollbehandlung
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | Die Übersicht wählte 18 randomisierte kontrollierte Studien aus; die Zahl der Teilnehmenden nennt die Zusammenfassung der Übersicht nicht. Gegenüber keiner Behandlung zeigte die Schröpfgruppe eine signifikante Schmerzminderung (mittlere Differenz -2,42; 95-Prozent-Intervall -3,98 bis -0,86) und eine bessere Funktion; gegenüber aktiven Kontrollen eine signifikante Schmerzminderung und eine signifikant verbesserte Lebensqualität; als Zusatz zur Kontrollbehandlung eine signifikante Schmerzminderung gegenüber der aktiven Kontrolle. Nur acht der 18 Studien berichteten über unerwünschte Ereignisse, die meist leicht und vorübergehend waren. Die Autorinnen und Autoren schliessen, Schröpfen habe Nackenschmerzen im Vergleich zu keiner Behandlung oder zu aktiven Kontrollgruppen sowie als Zusatzbehandlung verringert; je nach Art der Kontrollgruppe sei Schröpfen auch mit einer signifikanten Verbesserung von Funktion und Lebensqualität verbunden gewesen. Wegen der niedrigen Qualität der Evidenz der eingeschlossenen Studien hätten aus dieser Übersicht jedoch keine definitiven Schlussfolgerungen gezogen werden können; künftige gut geplante Studien seien nötig, um die Wirksamkeit von Schröpfen bei Nackenschmerzen zu belegen. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Nicht-spezifische Nackenschmerzen (Schröpfmassage als Weichteilbehandlung)
| Studienlage | Leitlinie |
|---|---|
| Ergebnis | Die Leitlinie behandelt die Schröpfmassage nicht eigens, sondern als eine der Weichteilbehandlungen. Sie zählt auf: „Für die Anwendung von Weichteilbehandlungen bei chronischen nicht-spezifischen Nackenschmerzen wurden vier randomisiert-kontrollierte Studien gefunden“, und benennt die Methoden als „Faszientherapie“, „Akupressur“, „Schröpfmassage“ und „klassische“ Massage. Empfehlung 36 der Leitlinie lautet: „Weichteilbehandlungen sollten zur Behandlung akuter nichtspezifischer Nackenschmerzen nicht verordnet werden.“ Empfehlung 37 der Leitlinie lautet: „Weichteilbehandlungen können zur Behandlung chronischer nicht-spezifischer Nackenschmerzen in Kombination mit aktivierenden Maßnahmen verordnet werden.“ Zur Begründung der ersten: „Die Autoren dieser Leitlinie erachten diese Evidenzgrundlage als nicht ausreichend für eine Positivempfehlung.“ Die Leitlinie codiert ihre Empfehlungsstärke über die Formulierung: „Soll/Soll nicht“ ist Grad A, „Sollte/Sollte nicht“ Grad B, „Kann erwogen/verzichtet werden“ Grad 0. |
| Leitlinie | 053-007 |
| Gültigkeit der Leitlinie | gültig bis 17.02.2030 |
Indikation: Plaque-Psoriasis, Schiebeschröpfen (moving cupping) allein oder kombiniert mit chinesischen Kräutern oder konventionellen Arzneimitteln
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | 16 Studien mit 1164 Teilnehmenden. In der Metaanalyse hatte die Gruppe mit Schiebeschröpfen gegenüber der Gruppe ohne Schiebeschröpfen einen signifikanten Effekt (gewichtete mittlere Differenz -1,22; 95-Prozent-Intervall -1,58 bis -0,85; I² 85 Prozent); Schiebeschröpfen allein oder kombiniert mit Arzneimitteln war Arzneimitteln allein überlegen, und die Schröpftherapie verbesserte die Rückfallrate der Psoriasis signifikant (relatives Risiko 0,33; 95-Prozent-Intervall 0,16 bis 0,68). Auf der visuellen Analogskala zeigte Schiebeschröpfen keinen deutlichen Vorteil. Berichtet wurden wenige vorübergehende unerwünschte Reaktionen wie Rötung, Juckreiz und örtliches Brennen der Haut. Die Autorinnen und Autoren schliessen, die Schiebeschröpftherapie könnte allein oder als Kombinationstherapie eine wirksame Behandlung der Plaque-Psoriasis sein; grosse, streng geplante Studien seien jedoch nötig, um diese Befunde zu bestätigen. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Psoriasis, trockenes oder blutiges Schröpfen, systematische Übersicht der englischsprachigen Literatur
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | Die Übersicht fand 12 Artikel zur Akupunktur, 9 zum trockenen oder blutigen Schröpfen, 27 zu Meditation, Hypnose oder Psychotherapie und 34 zu Klima- oder Balneotherapie; die Zahl der Teilnehmenden nennt die Zusammenfassung der Übersicht nicht. In ihrer Schlussfolgerung halten die Autorinnen und Autoren fest, in der englischsprachigen Literatur fehle derzeit Evidenz, die Akupunktur als wirksame alternative Therapie der Psoriasis stützt, während Schröpfen in der Mehrzahl der Fälle als Auslöser eines Köbner-Phänomens und einer klinischen Verschlechterung beschrieben worden sei. Stressbewältigungsverfahren wie Psychotherapie, Hypnose und Meditation hätten als ergänzende Behandlungsmethoden vielversprechende Ergebnisse gezeigt; Klimatherapie und Balneotherapie seien bereits als wirksame Mittel für eine klinische Besserung bei Psoriasis belegt. Weitere Forschung sei nötig, um den Nutzen der weniger untersuchten Behandlungsmethoden zu prüfen. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Schulter-Hand-Syndrom nach Schlaganfall, Feuerdrachen-Schröpfen (fire dragon cupping)
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | Elf randomisierte kontrollierte Studien mit 1087 Patientinnen und Patienten, alle aus China. Die gepoolten Schätzungen deuteten darauf hin, dass Feuerdrachen-Schröpfen die klinische Wirksamkeit (relatives Risiko 1,20; 95-Prozent-Intervall 1,12 bis 1,28) und die obere motorische Funktion (standardisierte Mittelwertdifferenz 1,01) verbessern könnte; für Handschwellung und Schmerzstärke war die Heterogenität hoch und ihre Quellen blieben unerkannt, weshalb die Autorinnen und Autoren diese gepoolten Schätzungen nur der Transparenz halber berichten und nicht als zusammenfassende Effekte verstanden wissen wollen, weil die Vorhersageintervalle die Null einschliessen. Sie schliessen, die scheinbaren therapeutischen Vorteile müssten wegen nicht auflösbarer schwerer Heterogenität, fehlender Verblindung, uneinheitlicher Kontrollinterventionen und der ausschliesslichen Stützung auf chinesischsprachige Literatur mit äusserster Vorsicht interpretiert werden; die gegenwärtige Evidenz reiche nicht aus, um starke klinische Empfehlungen zu formulieren, und künftige multizentrische, angemessen verblindete randomisierte Studien seien geboten. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Indikation: Spondylitis ankylosans (Morbus Bechterew), Schröpfen zusätzlich zur westlichen Medizin
| Studienlage | systematische Übersicht |
|---|---|
| Ergebnis | Fünf randomisierte kontrollierte Studien, die meisten von niedriger methodischer Qualität; die Zahl der Teilnehmenden nennt die Zusammenfassung der Übersicht nicht. Schröpfen zusätzlich zur westlichen Medizin zeigte gegenüber der westlichen Medizin allein eine höhere Ansprechrate (relatives Risiko 1,13; 95-Prozent-Intervall 1,06 bis 1,22) sowie günstigere Werte im Bath-Funktionsindex (BASFI) und im Bath-Krankheitsaktivitätsindex (BASDAI) und niedrigere Werte von Blutsenkung und C-reaktivem Protein, jeweils bei niedriger Heterogenität. Die Autorinnen und Autoren schliessen, insgesamt stütze nur schwache Evidenz die Hypothese, dass die Schröpftherapie für Patientinnen und Patienten mit Spondylitis ankylosans potenziellen Nutzen habe. |
| Leitlinie | nicht erhoben |
Änderungen
| erkannt am | Änderung | Grund |
|---|---|---|
| 14.09.2026 | Evidenz ErgebnisvorherSystematische Übersicht mit Metaanalyse randomisierter Studien, Suche bis zum 20. Dezember 2024. Die Autorinnen und Autoren berichten eine signifikante Verringerung der Schmerzstärke durch Schröpfen (standardisierte Mittelwertdifferenz -1,17; moderate Qualität; hohe Heterogenität, I² 94 Prozent), aber keine Verbesserung der funktionellen Einschränkung und der psychischen Gesundheit. Sie schliessen, Schröpfen könne Schmerzen unmittelbar lindern, Funktion und psychische Gesundheit aber nicht messbar verbessern.nachherSystematische Übersicht mit Metaanalyse randomisierter Studien, Suche bis zum 20. Dezember 2024; die Zusammenfassung der Übersicht nennt die Zahl der eingeschlossenen Studien nicht. Die Autorinnen und Autoren berichten eine signifikante Verringerung der Schmerzstärke durch Schröpfen (standardisierte Mittelwertdifferenz -1,17; moderate Qualität; I² 94 Prozent), aber keine Verbesserung der funktionellen Einschränkung und der psychischen Gesundheit. Sie schließen, Schröpfen könne Schmerzen unmittelbar lindern, Funktion und psychische Gesundheit aber nicht signifikant verbessern. | Handkorrektur |
| 14.09.2026 | Evidenz ErgebnisvorherDie Metaanalyse wertet elf Studien mit 921 Teilnehmenden aus; fünf davon stuft sie als mit geringem Verzerrungsrisiko ein, sechs als von annehmbarer Qualität. Für das Ende der Behandlungsphase nach zwei bis acht Wochen berichtet sie eine deutliche Schmerzlinderung auf hoher Evidenzstufe. NACH der Behandlung verliert sich der Effekt: nach einem Monat und nach drei bis sechs Monaten fand sie keinen Unterschied mehr. Für den chronischen und den nicht-spezifischen chronischen Kreuzschmerz fand sie auf mittlerer bis niedriger Evidenzstufe KEINE Linderung. Trockenes Schröpfen zeigte keinen, blutiges Schröpfen einen Effekt. Die Heterogenität der Studien nennt sie hoch.nachherDie Metaanalyse wertet elf Studien mit 921 Teilnehmenden aus; fünf davon stuft sie als mit geringem Verzerrungsrisiko ein, sechs als von annehmbarer Qualität. Für das Ende der Behandlungsphase nach zwei bis acht Wochen berichtet sie eine statistisch signifikante Schmerzlinderung auf hoher Evidenzstufe. NACH der Behandlung fand sie keine fortdauernde Schmerzlinderung, weder nach einem Monat noch nach drei bis sechs Monaten. Für den chronischen und den nicht-spezifischen chronischen Kreuzschmerz fand sie auf mittlerer bis niedriger Evidenzstufe KEINE Linderung. Trockenes Schröpfen zeigte keinen, blutiges Schröpfen einen Effekt; einen Zusammenhang zwischen Schröpfart und Schmerzlinderung belegte sie aber nicht. Gegenüber Medikation und üblicher Versorgung berichtet sie eine signifikante Schmerzlinderung; Belege mittlerer Qualität legten nahe, dass sich die Beeinträchtigung nach ein bis sechs Monaten besserte, unmittelbar am Ende der Behandlung wurde dagegen kein Effekt beobachtet. Die Heterogenität der Studien nennt sie hoch. Der Schluss der Autorinnen und Autoren: Belege hoher bis mittlerer Qualität deuteten darauf hin, dass Schröpfen Schmerz und Beeinträchtigung signifikant verbessere; die Wirksamkeit hänge von Behandlungsdauer, Schröpfart, Behandlungsort und Art des Kreuzschmerzes ab; gegenüber Medikation und üblicher Versorgung habe Schröpfen eine überlegene und anhaltende Schmerzlinderung gezeigt; die erhebliche Heterogenität der Studien wecke jedoch Zweifel an der Gewissheit dieser Befunde; künftige Studien sollten ein standardisiertes Vorgehen mit festgelegten Sitzungen, Häufigkeit, Schröpfart und Behandlungsort verwenden, die tatsächliche Wirkung mit objektiven Schmerzmessungen bestätigen und mindestens sechs bis zwölf Monate nachbeobachten. | Handkorrektur |
| 14.09.2026 | Evidenz Studienlagevorherkein Vorwertnachhersystematische Übersicht | Ein Evidenzsteckbrief zu Schröpfen ist neu im Register. Fundstelle: Xu Y, Shen H, Yang Y: Effects of fire dragon cupping therapy for patients with post-stroke shoulder-hand syndrome: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Neurology 17:1857245, 2026. Dieser Eintrag ist aus dem Bestand abgeleitet und gibt keinen Wortlaut wieder; der Wortlaut steht beim Steckbrief selbst. |
| 14.09.2026 | Evidenz Studienlagevorherkein Vorwertnachhersystematische Übersicht | Ein Evidenzsteckbrief zu Schröpfen ist neu im Register. Fundstelle: Xing M, Ding X, Zhang J, Kuai L et al.: Moving cupping therapy for plaque psoriasis: A PRISMA-compliant study of 16 randomized controlled trials. Medicine (Baltimore) 99(41):e22539, Oktober 2020. Dieser Eintrag ist aus dem Bestand abgeleitet und gibt keinen Wortlaut wieder; der Wortlaut steht beim Steckbrief selbst. |
| 14.09.2026 | Evidenz Studienlagevorherkein Vorwertnachhersystematische Übersicht | Ein Evidenzsteckbrief zu Schröpfen ist neu im Register. Fundstelle: Xiao XJ, Zhang LX, Shi YZ, Yao JP et al.: Cupping therapy for patients with chronic urticaria: A systematic review and meta-analysis. Journal of Integrative Medicine 18(4):303-312, Juli 2020. Dieser Eintrag ist aus dem Bestand abgeleitet und gibt keinen Wortlaut wieder; der Wortlaut steht beim Steckbrief selbst. |
| 14.09.2026 | Evidenz Studienlagevorherkein Vorwertnachhersystematische Übersicht | Ein Evidenzsteckbrief zu Schröpfen ist neu im Register. Fundstelle: Wu LK, Chen YC, Hung CS, Yen CY et al.: The efficacy and safety of cupping as complementary and alternative therapy for metabolic syndrome: A systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore) 102(13):e33341, März 2023. Dieser Eintrag ist aus dem Bestand abgeleitet und gibt keinen Wortlaut wieder; der Wortlaut steht beim Steckbrief selbst. |
| 14.09.2026 | Evidenz Studienlagevorherkein Vorwertnachhersystematische Übersicht | Ein Evidenzsteckbrief zu Schröpfen ist neu im Register. Fundstelle: Wang YL, An CM, Song S, Lei FL et al.: Cupping Therapy for Knee Osteoarthritis: A Synthesis of Evidence. Complementary Medicine Research 25(4):249-255, 2018. Dieser Eintrag ist aus dem Bestand abgeleitet und gibt keinen Wortlaut wieder; der Wortlaut steht beim Steckbrief selbst. |
| 14.09.2026 | Evidenz Studienlagevorherkein Vorwertnachhersystematische Übersicht | Ein Evidenzsteckbrief zu Schröpfen ist neu im Register. Fundstelle: Timis TL, Florian IA, Mitrea DR, Orasan R: Mind-Body Interventions as Alternative and Complementary Therapies for Psoriasis: A Systematic Review of the English Literature. Medicina (Kaunas) 57(5):410, April 2021. Dieser Eintrag ist aus dem Bestand abgeleitet und gibt keinen Wortlaut wieder; der Wortlaut steht beim Steckbrief selbst. |
| 14.09.2026 | Evidenz Studienlagevorherkein Vorwertnachhersystematische Übersicht | Ein Evidenzsteckbrief zu Schröpfen ist neu im Register. Fundstelle: Salazar-Méndez J, Cancino-Valderrama V, Aguilar-Román G, Guzmán-Muñoz E: Efficacy of cupping therapy in individuals with fibromyalgia. A systematic review of randomized clinical trials. Journal of Bodywork and Movement Therapies 36:256-262, Oktober 2023. Dieser Eintrag ist aus dem Bestand abgeleitet und gibt keinen Wortlaut wieder; der Wortlaut steht beim Steckbrief selbst. |
| 14.09.2026 | Evidenz Studienlagevorherkein Vorwertnachhersystematische Übersicht | Ein Evidenzsteckbrief zu Schröpfen ist neu im Register. Fundstelle: Peng P, Jiang C, Wu M, Zhong P: Effects of pricking-and-cupping bloodletting therapy on pain and skin lesions in patients with herpes zoster: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Neurology 17:1806109, 2026. Dieser Eintrag ist aus dem Bestand abgeleitet und gibt keinen Wortlaut wieder; der Wortlaut steht beim Steckbrief selbst. |
| 14.09.2026 | Evidenz Studienlagevorherkein Vorwertnachhersystematische Übersicht | Ein Evidenzsteckbrief zu Schröpfen ist neu im Register. Fundstelle: Ma SY, Wang Y, Xu JQ, Zheng L: Cupping therapy for treating ankylosing spondylitis: The evidence from systematic review and meta-analysis. Complementary Therapies in Clinical Practice 32:187-194, August 2018. Dieser Eintrag ist aus dem Bestand abgeleitet und gibt keinen Wortlaut wieder; der Wortlaut steht beim Steckbrief selbst. |
| 14.09.2026 | Evidenz Studienlagevorherkein Vorwertnachhersystematische Übersicht | Ein Evidenzsteckbrief zu Schröpfen ist neu im Register. Fundstelle: Lu S, Du S, Fish A, Tang C et al.: Wet cupping for hypertension: a systematic review and meta-analysis. Clinical and Experimental Hypertension 41(5):474-480, 2019. Dieser Eintrag ist aus dem Bestand abgeleitet und gibt keinen Wortlaut wieder; der Wortlaut steht beim Steckbrief selbst. |
Alle 20 Änderungen zu Schröpfen
Korrekturen
| bemerkt am | Änderung | Grund |
|---|---|---|
| 14.09.2026 | Evidenz ErgebnisvorherSystematische Übersicht mit Metaanalyse randomisierter Studien, Suche bis zum 20. Dezember 2024. Die Autorinnen und Autoren berichten eine signifikante Verringerung der Schmerzstärke durch Schröpfen (standardisierte Mittelwertdifferenz -1,17; moderate Qualität; hohe Heterogenität, I² 94 Prozent), aber keine Verbesserung der funktionellen Einschränkung und der psychischen Gesundheit. Sie schliessen, Schröpfen könne Schmerzen unmittelbar lindern, Funktion und psychische Gesundheit aber nicht messbar verbessern.nachherSystematische Übersicht mit Metaanalyse randomisierter Studien, Suche bis zum 20. Dezember 2024; die Zusammenfassung der Übersicht nennt die Zahl der eingeschlossenen Studien nicht. Die Autorinnen und Autoren berichten eine signifikante Verringerung der Schmerzstärke durch Schröpfen (standardisierte Mittelwertdifferenz -1,17; moderate Qualität; I² 94 Prozent), aber keine Verbesserung der funktionellen Einschränkung und der psychischen Gesundheit. Sie schließen, Schröpfen könne Schmerzen unmittelbar lindern, Funktion und psychische Gesundheit aber nicht signifikant verbessern. | Die Wiedergabe schrieb „schliessen“ ohne ß, gab „nicht signifikant“ als „nicht messbar“ wieder und nannte eine „hohe Heterogenität“, die die Zusammenfassung der Übersicht nicht wertet, sondern nur als I² 94 Prozent beziffert. |
| 14.09.2026 | Evidenz ErgebnisvorherDie Metaanalyse wertet elf Studien mit 921 Teilnehmenden aus; fünf davon stuft sie als mit geringem Verzerrungsrisiko ein, sechs als von annehmbarer Qualität. Für das Ende der Behandlungsphase nach zwei bis acht Wochen berichtet sie eine deutliche Schmerzlinderung auf hoher Evidenzstufe. NACH der Behandlung verliert sich der Effekt: nach einem Monat und nach drei bis sechs Monaten fand sie keinen Unterschied mehr. Für den chronischen und den nicht-spezifischen chronischen Kreuzschmerz fand sie auf mittlerer bis niedriger Evidenzstufe KEINE Linderung. Trockenes Schröpfen zeigte keinen, blutiges Schröpfen einen Effekt. Die Heterogenität der Studien nennt sie hoch.nachherDie Metaanalyse wertet elf Studien mit 921 Teilnehmenden aus; fünf davon stuft sie als mit geringem Verzerrungsrisiko ein, sechs als von annehmbarer Qualität. Für das Ende der Behandlungsphase nach zwei bis acht Wochen berichtet sie eine statistisch signifikante Schmerzlinderung auf hoher Evidenzstufe. NACH der Behandlung fand sie keine fortdauernde Schmerzlinderung, weder nach einem Monat noch nach drei bis sechs Monaten. Für den chronischen und den nicht-spezifischen chronischen Kreuzschmerz fand sie auf mittlerer bis niedriger Evidenzstufe KEINE Linderung. Trockenes Schröpfen zeigte keinen, blutiges Schröpfen einen Effekt; einen Zusammenhang zwischen Schröpfart und Schmerzlinderung belegte sie aber nicht. Gegenüber Medikation und üblicher Versorgung berichtet sie eine signifikante Schmerzlinderung; Belege mittlerer Qualität legten nahe, dass sich die Beeinträchtigung nach ein bis sechs Monaten besserte, unmittelbar am Ende der Behandlung wurde dagegen kein Effekt beobachtet. Die Heterogenität der Studien nennt sie hoch. Der Schluss der Autorinnen und Autoren: Belege hoher bis mittlerer Qualität deuteten darauf hin, dass Schröpfen Schmerz und Beeinträchtigung signifikant verbessere; die Wirksamkeit hänge von Behandlungsdauer, Schröpfart, Behandlungsort und Art des Kreuzschmerzes ab; gegenüber Medikation und üblicher Versorgung habe Schröpfen eine überlegene und anhaltende Schmerzlinderung gezeigt; die erhebliche Heterogenität der Studien wecke jedoch Zweifel an der Gewissheit dieser Befunde; künftige Studien sollten ein standardisiertes Vorgehen mit festgelegten Sitzungen, Häufigkeit, Schröpfart und Behandlungsort verwenden, die tatsächliche Wirkung mit objektiven Schmerzmessungen bestätigen und mindestens sechs bis zwölf Monate nachbeobachten. | Die Wiedergabe ließ den in der Indikation genannten Vergleich mit Medikation und üblicher Versorgung, die Ergebnisse zur Beeinträchtigung und die gesamte Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren aus und gab „significantly“ als „deutlich“ wieder. |
Ratgeber
- Nacken oder Rücken: warum dieselbe Nadel bei einer Beschwerde bezahlt wird und bei der anderen nicht